为什么日本和韩国在美国军事保护上花了一大笔钱?真的有必要吗?

当前位置:首页 > 战略格局 发布时间:2019-12-21编辑:安沫熙来源:www.81079.cn阅读数:次 手机阅读

这个问题有缺陷,不够严格。


驻扎在日本和韩国的美国军队没有受到这两个国家的邀请,而是出于深刻的历史原因。


首先,让我们谈谈日本。日本是第二次世界大战的发起国,也是最终的战败国。这样,日本军队将被解散,将来也不允许有任何军队。日本将成为一个手无寸铁的国家。获胜的国家有权向日本派兵。当时,中国和苏联都自愿放弃向日本派兵。苏联放弃了,因为它认为海军薄弱,军队太大,美国军队太强大,还有军费开支的问题。中国放弃的原因是蒋介石的先解决内部事务的政策,即内战,因为它自愿放弃。在美国其他地方,美国在太平洋有许多军事基地,其快速作战能力覆盖整个太平洋。美国以监督和保护的名义向日本派兵。日本别无选择,只能接受驻日美军的所有费用都由日本支付。因此,美国和美国完全控制了日本和整个太平洋。
让我们再来谈谈韩国。驻扎在韩国的美军是美韩联盟的产物。它们是美韩安全体系极其重要的组成部分和历史见证。它的出现和发展是基于所谓的“共产主义威胁”。在这方面,朝鲜战争实际上是美韩联盟建立和美国军队留在朝鲜半岛的最直接诱因。1950年9月,美军第二次登陆仁川,此后一直驻扎在韩国。目前,朝鲜和韩国之间的长期紧张对抗是美军进驻韩国的主要借口。迄今为止,韩国军队的指挥权掌握在美国手中。美国一直将韩国视为软目标,并一再要求韩国承担所有国防费用。作为回应,韩国向美国提出抗议,称其在美国盟友中的国防费用份额最高,而且已经高到不应该再支付了。

战略格局本月排行

战略格局精选

战略格局推荐